По мнению страховых компаний, причина несостоятельности программ долговременного страхования жизни кроется в налоговых проблемах. «Но ведь любые выплаты по несчастному случаю и смерти налогами не облагаются. Выплаты по долгосрочному страхованию свыше пяти лет — а именно такие продукты и являются классическим страхованием жизни — также не подлежат налогообложению с шестого года программы. Освобождены пенсионные выплаты от налогов и в том случае, если страхователь достиг законодательно установленного пенсионного возраста» - спорят с ними эксперты рынка. По их мнению, виноваты сами страховщики. Будь они менее «жадными», их предложения были бы весьма привлекательными.

Сами агенты страховых компаний в приватных беседах признаются, что страховая премия по «жизни» должна быть необременительна для личного бюджета — 5–10% годового дохода. Если следовать логике страховщиков, подобную программу может позволить себе человек с годовым заработком не менее 150 тыс. долларов. Но такие специалисты, как правило, занимают не последние посты в корпорациях, поэтому часто могут рассчитывать на соцпакет, в который, бывает, входит и страхование жизни. Но чтобы сам с улицы пришел… Вы таких много знаете?

И все же, если вы располагаете стабильным заработком и имеете определенную сумму накоплений, есть способы не только ее сохранить, но и приумножить. По словам независимого финансового консультанта Андрея Кочеткова, если человек хочет получать на пенсии 1000 долларов, а государство обеспечивает ему 200–300., то недостающие 100–300 долларов пенсионного дохода вполне реально обеспечить себе за счет накопительных программ. А остальные деньги вкладывать в ПИФы и другие инструменты.