Врачебная ошибка – это один из самых негативных моментов в медицине, от которого, к сожалению никто не застрахован. Чтобы изменить ситуацию Госдума начала рассмотреть закон относительно обязательного страхования пациентов. По утверждениям законодателей, этот закон позволит внедрить в нашей стране страхование от медицинских ошибок, он давно практикуется в разных странах мира.

Страхование присутствует во всех сферах жизнедеятельности. Даже оформляя лизинг строительной техники, можете быть уверены, что оборудование и спецтехника могут быть застрахованы от потенциального ущерба, и в случае поломки вы получите денежную компенсацию.

Закон о врачебной ошибке создает правовое поле для определенных случаев, к примеру, когда в результате оказания медицинской помощи состояние пациента становится еще хуже, то он вправе потребовать денежную компенсацию. При возникновении подобной ситуации медучреждение обязано выплатить пациенту компенсацию за счет собственных средств. Однако врачи, которые работают в бюджетных медицинских учреждениях и обслуживают 95% принимаемых пациентов, не считаются субъектом правовых отношений, таковым является исключительно медицинская организация.

Понятие «врачебная ошибка» данный законопроект излагает достаточно неопределенно. К тому же пациент в любом случае должен доказать вину врачей, что в наших условиях практически невозможно. Более того, закон позволяет выплатить компенсацию тогда, когда врачебная ошибка стала причиной инвалидности или смерти пациента.

Для подтверждения факта врачебной ошибки создается экспертная комиссия, причем она будет работать на общественных началах. Здесь есть некий парадокс в том, что экспертная организация, которая должна быть независимой от Минздрава, формируется в следующем порядке - 99,9% из врачей и 0,1% из работников страхового рынка.

По этому закону, страховщики, которые должны реализовать страхование от врачебных ошибок, ограничены в своих действиях. Также не разработан четкий и понятный механизм денежных выплат - непонятно, кто на них может рассчитывать. Вышеприведенные доводы показывают, что закон не доработан, формулировки не точны, не содержат механизма страховых выплат, не дано внятное определение, кто и как осуществляет экспертизу врачебной ошибки. А самое главное, если врач – не субъект права, то о страховании речи быть не может.

31/08/13